Уважаемые посетители. Наш НАРОДНЫЙ проект существует только благодаря Вашей поддержке. При ежемесячных затратах в 35 тысяч рублей, на декабрь удалось собрать 6050 рублей. Вы уже осознали, что Самое сильное оружие - это слово правды? Внесите посильный вклад в развитие Okkupantu.NET подробнее

ЭКСПЕРТЫ

Любовь к Родине

Выражение «Любовь к Родине» известно всем и каждому до такой степени, что мы практически не задумываемся, что за этим выражением имеем в виду на самом деле.

А ведь если вдуматься, то в большинстве случаев мы подразумеваем под этим не готовность отдать за нее свою жизнь или хотя бы готовность всю свою жизнь трудиться в поте лица ради ее блага, а нечто совершенно противоположное. Мы подразумеваем под этим в первую очередь наличие на нее собственных прав, лишь безусловное признание которых может вызвать ответную готовность положить жизнь или трудиться в поте лица.

То есть фактически по отношению к Родине мы ведем себя точно так же, как и по отношению к своей половине в семье. Сначала наши права собственности на нее, а затем в ответ наша готовность для нее что-то делать.

Дальше, опять таки как в семье, начинаются нюансы. Типа такого: «Родину-то я люблю всей душой. Но вот сегодняшняя ситуация на ней мне противна настолько, что я лучше буду любить ее откуда-нибудь издалека. Скажем, из Лондона или Майами. Там вдали от всей мерзости сегодняшней действительности моей Родины, мне будет делать это легче и приятнее». Это примерно то же самое, как любить абстрактно жену, но ненавидеть ее располневшее тело, а посему предпочитать продолжать ее любить издалека, из спальни молодой и стройной любовницы. Утрирую? Едва ли.

Но и это еще не все нюансы. Я не случайно выше заговорил о том, что во главе угла мы ставим свои права собственности, которые каждый понимает по-своему.

Подробнее...

Йелоустоун. Рванет или не рванет

Йеллоустоун стал известен широкой «незамутненной» общественности, думается, после фильма «2012». Конечно, он существовал и задолго до этого. И задолго до этого стал известным заповедником, который ежегодно посещали тысячи туристов из США и других стран. Но вот четкая привязка этого «супервулкана» к возможному извержению, способному если не уничтожить планету, то как минимум вызвать серьезнейший катаклизм, который окажет заметное влияние на весь мир, произошла именно после этого фильма.

Красочное моделирование землетрясения и извержения Йелоустоуна вкупе с забавным образом сумасшедшего персонажа, описывавшего все происходящее в прямом эфире, оказалось настолько мощным завораживающим образом, что он серьезно отпечатался в сознании всех, посмотревших фильм.

Именно с этого момента упоминание о Йелоустоуне и его возможном «просыпании» от многовековой спячки стали массовыми и регулярными. Причем, чем дальше, тем все больше телепередач и публикаций различного рода говорят о взрыве Йелоустоуна как о чем-то совершенно обыденном и само собой разумеющемся. Причем не в неопределенно далекой перспективе, а буквально вот-вот. Собственно именно для того, чтобы посмотреть на реакцию моей читательской аудитории, я и опубликовал у себя в журнале вчера этот провокационный материал. Реакция, а точнее спектр мнений читателей оказался примерно таким, как и ожидалось.

Теперь стоит поговорить о том, что это вообще за явление в информационном пространстве под названием «Йелоустоун». Именно об этом, а не о реальном вулкане, который может проснуться завтра или спокойно проспать еще не одну тысячу лет.

Вброс этой катастрофичной Идеи в масосове информационное пространство с помощью фильма «2012» мне представляется совершенно не случайным. Скорее лежащим в общем апокалиптическом тренде западного кино и литературы последних десятилетий.

Подробнее...

ВП СССР. Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси — вылечим (Полная редакция новой книги)

Предлагаемая вниманию читателя работа, продолжая освещение проблематики, затронутой в работе ВП СССР «Введение в конституционное право» (аналитическая записка из серии «О текущем моменте» № 1 (108), январь 2013 г.), посвящена принципам построения и реальной (а не официально-декларативной) практике функционирования юридической системы. Эта проблематика рассматривается большей частью на фактах из жизни постсоветской России.

13 декабря 2013 г. — 2 апреля 2014 г.

СКАЧАТЬ:

    MS Word (A4) - 6.7 Мб

    DOC MS Word (A4) СО ВСТРОЕННЫМИ НЕСТАНДАРТНЫМИ ШРИФТАМИ "Academy", "Izhitsa", "Decor" - 9,2 Мб

    Zip-архив, содержащий DOC-файл (формат MS Word, А4) - 512 Мб

    PDF (А4) - 4,8 Мб

    ОН-ЛАЙН

 

Подробнее...

Украина - развод впереди

Украина находится на стыке двух миров - оранжевого и голубого, - Le Monde Diplomatique - NewsUkraine

Большая игра или как и зачем профессионал разоблачает нацистскую пропаганду

Всё началось с того, что убийственные для безальтернативно господствовавшей четверть века на Украине нацистской пропаганды цифры привел по результатам своего соц.исследования американский Институт Гэллапа (Gallup, Inc). Они неопровержимо доказали, что для 83% украинцев родной язык – русский.

Исследования проводились по заданию правительства США и имели разведывательную цель: дать руководству США внятную картину языковой ситуации на Украине. Ведь граждане Украины в большинстве своем официально считают своим родным языком украинский, но оказалось, что в повседневной жизни, неофициально, используют русский.

Как же в стране, где официальная пропаганда утверждает, что вся страна, кроме Донецка, говорит на свидомой мове, а официальная статистика выводит "большинство" укроговорящих в 22 областях из 25, удалось выявить истину? Здесь помог высокий профессионализм социологов Гэллапа. Они решили задачу, элегантно перехитрив власти Украины, оказывающие зверское давление на население, требуя от него указывать в качестве родного официальный госязык.

Методика Гэллапа была проста. Они роздали каждому испытуемому две анкеты. Одни и те же вопросы респондентам были предложены на выбор на русском и украинском языках. Сами вопросы и ответы мало интересовали социологов.Они просто подсчитали количество выбравших в процессе опроса тот или иной язык.

Эксперты Гэллапа исходили из очевидной предпосылки: родной язык – это не тот, что записан в паспорте, в официальной анкете, а тот, на котором разговаривают в семье и на каком общаются между собой в повседневной жизни. Его-то выбирают при ответах на вопросы социологов.

Подробнее...

Запад взялся за Украину еще при Буше

Украинский кризис и присоединение Крыма к России перевернули политическое мироустройство 

Возможна ли новая холодная война? Кому на руку конфликт России с Западом, и какие выгоды можно из этого извлечь? Об этом мы поговорили с председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике, политологом Федором Лукьяновым.

- Федор Александрович, события на Украине привели к тому, что Россия, может быть, впервые за последние десятилетия доказала Западу, что она не ручная страна. Мы стали более сильными или просто обстоятельства так сложились?

- Россия ручной страной не была никогда, даже в периоды низших точек своих возможностей. В начале, середине 90-х годов в силу развала, внутреннего кризиса, высокой зависимости от финансовой помощи ведущих стран Россия была вынуждена следовать в американском и европейском фарватерах. Но даже тогда пыталась корректировать ту линию, которую ей навязывали.

Россия всегда имела особое мнение – и по Югославии, и по Ираку, и по другим вопросам. А когда после 2003-2004 годов мы избавились от острой финансовой зависимости, то управляемость российской линией извне сначала сократилась, а потом фактически исчезла. Но до событий, связанных с Крымом, даже при самых резких обострениях наших отношений с Западом (например, в 1999-м году, когда НАТО бомбило Югославию и Россия предпринимала демарши или в 2008 году, когда была война в Южной Осетии) оставались пространства для компромисса. Ведь со времен Горбачева и до последнего времени считалось, что отношения с Западом самоценны и в любой ситуации надо находить общий язык.

Но в украинской и крымской коллизии Россия приняла решение, что не остановится, каковой бы ни была цена в отношениях с США и с Европой. Думаю, что эта перемена знаменует не то чтобы другую Россию. Она какая была, такая и есть. Но теперь руководство страны исходит из того, что хорошие отношения с Западом нужны, но не любой ценой.

- Это произошло только потому, что речь зашла о таком кровном куске, как Крым?

Подробнее...

Рассматривая украинский кризис глазами России

События в Украине развиваются всё быстрее и быстрее. Очень реальна угроза экономического паралича и более масштабной войны с Россией. В настоящем очерке будет доказываться мысль о том, что нам нужно замечать свои исторически сложившиеся предубеждения в понимании и неправильном понимании событий.

Рассматривая украинский кризис глазами России

Моё собственное предубеждение – антивоенное. Сейчас не то время в человеческой истории, чтобы демонстрировать геополитическую силу и играть в военные альянсы. Сейчас время для скоординированных действий международного сообщества по решению проблем климатических и экономических проблем. Я – профессор социальной и коммунальной психологии Университета Тромсё в арктической Норвегии, возле границы с Россией. Я не владею какими-то особыми познаниями о России, помимо тех, что есть в обычных источниках (Google Scholar, Wikipedia, JSTOR). У меня литовская фамилия, унаследованная от моего деда, который эмигрировал в 1897 году, когда Литва находилась под властью России.

Известное высказывание Джеймса Джойса о том, что «история – это кошмар», от которого мы должны постараться пробудиться, удачно описывает текущие события в Украине. Все причастные к ним страны подвержены влиянию предубеждений, исходящих от хранящейся в памяти, искажённой, забытой и мифологизированной истории, которую они несут в своём сознании. Хаос на Майдане, неофашисты на властных должностях в Киеве, аннексия Россией Крыма – это пятна Рошарха, которые каждый видит по-своему, в зависимости от исторически обусловленных воззрений, которые властвуют над его умом. Наши национальные воспоминания наделены страстью и властью над нами, которые слепо толкают нас к ненависти и войнам. История, в которую мы верим, делает нас лёгкой жертвой манипуляций и разрушительных поступков.

5 марта Хилари Клинтон сказала Путину, что забота Путина о русских в Украине похожа на заботу Гитлера о немцах в Польше и Чехословакии. Она также похожа на тревогу Рональда Рейгана за американских студентов-медиков в Гренаде, которой он оправдал своё вторжение 1983 года в эту маленькую островную страну. Клинтон сказала: «Мы можем вынести урок из этой использовавшейся ранее тактики».

Подробнее...


  1. > Новые материалы