Уважаемые посетители. Наш НАРОДНЫЙ проект существует только благодаря Вашей поддержке. При ежемесячных затратах от 25 тысяч рублей, на июль удалось собрать 10,2 тысяч. Вы уже осознали, что Самое сильное оружие - это слово правды? Внесите посильный вклад в развитие Okkupantu.NET подробнее

ЭКСПЕРТЫ

Защити Родину - распространи Слово Правды!

Значение Сталина для современного общества. Круглый стол к 60-летию со дня смерти.

Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Михаил Веллер, Святослав Рыбас, Анатолий Баранов, Юрий Болдырев.
Москва, 27 февраля 2013

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Встреча по координации усилий в Санкт-Петербурге

Встреча по координации усилий представителей Национально-освободительного движения
в Санкт-Петербурге
Ведущие:
Татьяна Чупрова,
координатор Национально-освободительного движения от партии Свободная Россия по Санкт-Петербургу;
Сергей Озеров,
председатель Санкт-Петербургского регионального отделения КПЕ, член Санкт-Петербургского координационного совета Национально-освободительного движения/
Свободная Россия:
http://свободнаяроссия.su/
Евгений Фёдоров:
http://efedorov.ru/
Свободная Россия в Контакте:
http://vk.com/svobodarussiapart
КПЕ:
http://www.kpe.ru/

 

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Ход да Винчи. Очерк об уникальном отречении


фото с сайта facebook.com/Benedetto16

Действительно уникальном, так как предшествующее, такое же по уникальности, произошло шестьсот лет назад в XIV веке, когда глава католической церкви добровольно или под тяжестью обстоятельств отрекся от престола.

Гром, казалось бы, грянул среди ясного неба, и ничто не предвещало такую масштабную отставку главы одной из самых многочисленных конфессий мира. Предшествующие ей, достаточно громкие, но все же не дотягивающие до отречения, финансовые и другие скандалы, в том числе, связанные с папским секретарем, никак не объясняют столь неожиданный поступок понтифика, непосредственно руководившего конгрегацией веры или, по-простому, Святой инквизицией.

Более громкие скандалы случались и ранее, а за шестьсот лет их наберется достаточно, и достаточно громких, чтобы их вершители еще более неудобно чувствовали себя в своем папском ложе. Чего стоит только кардинальский скандал, связанный с педофилией, случившейся в аккурат в завершение служения прежнего Папы, но ни он, ни еще более плачевное состояние здоровья, не сподвигли его к столь решительному поступку. Правда, говорят, что, мол, он был поляком и поэтому был слаб духом, а этот немец, да еще и баварец, и поэтому, мол, духом покрепче будет. Но прежнего Папу канонизировали именно за беспримерно высокий дух, а нынешнего, по причине отречения, канонизация не ждет. И он, папа Бенедикт XVI, не мог об этом не догадываться. А баварское прошлое вскрылось гораздо раньше: фотографиями в нацистской форме в армии Гитлера, в которой нынешний понтифик успел послужить. Скандал тогда замяли, мол, кто старое помянет; и не служил вовсе, а лишь примерил форму брата, а если и служил, то только несколько месяцев в самом конце войны, разбирая завалы от бомбежек, но, к слову, Мюнхен бомбили не так, как Гамбург, и служба в гитлеровских войсках для многих закончилась гораздо менее почетно.

Но даже это не стало причиной резкого ухудшения здоровья и параличом передвижения, да и речь понтифика значительно более уверенная, чем у Брежнева или его предшественника, остававшихся на своем посту до конца.

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Подробнее...

Глазьев и Центробанк: монополии либералов больше нет

Впервые прозвучало имя Сергея Глазьева как кандидата на пост председателя Центробанка. Воспринята эта новость неоднозначно – кто-то решил, что это означает, что Глазьев серьезный кандидат, кто-то – что то, что его имя произнесено, означает попытку убрать его из списка потенциальных кандидатов. И вот здесь мне кажется, что имеет смысл сказать несколько слов для того, чтобы описать мое личное понимание момента.
Первое. Выбор кандидата будет определяться лично Путиным. При этом он будет исходить из своих стратегических интересов, которые большинство комментаторов не понимает и не знает. По этой причине постоянное муссирование этой темы в печати и интернете имеет другую цель, а не повлиять на решение Путина. Во всяком случае, пиар-кампания может быть далеко не самым первым аргументом в части влияния на принятие Путиным соответствующего решения.
Второе. Если бы упоминание Глазьева в СМИ могло бы повредить его гипотетическому назначению, то альтернативная «команда», которая сама себя называет «либерал-реформаторами», сделала бы это уже давно. Однако она не боится называть и Улюкаева, и Кудрина, и еще ряд фигур пониже и пожиже, а вот имя Глазьева (или других нелиберальных кандидатов) не упоминалось ими ни разу.
Третье. По моему мнению, главной причиной пиар-кампании по обсуждению кандидатур на пост главы Центробанка является доказательство широкой общественности того факта, что нелиберальных кандидатур на этот пост просто нет . Кампания эта была вполне успешна: я за последние несколько месяцев много раз обсуждал эту тему с разными, в том числе и высокопоставленными и информированными лицами, и все они утверждали, что альтернативы либералам на этом посту нет. На вопрос об аргументах, они обычно отвечали, что этого просто не может быть.
Четвертое. Именно для укрепления этого мнения либералы категорически отказывались упоминать любые фигуры, которые могут быть кандидатами на пост председателя ЦБ, за исключением «своих в доску». И Глазьев здесь не исключение. Для них принципиальным было создание ощущения, что альтернативы им просто нет и быть не может.
Пятое. Имя Глазьева назвало агентство «Рейтерс», крайне авторитетное и информированное. И это само по себе прорвало либеральную монополию: если такая структура, как «Рейтерс» называет имя не либерального претендента, да еще и говорит о том, что он «кандидат номер один», то это значит, что соответствующей монополии точно не существует. Кто бы не был назначен на пост руководителя ЦБ. И это само по себе куда более важно, чем все остальное.

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Подробнее...

Бунт на Бельгийском корабле

В Бельгии назревает новый скандал. На этот раз Евродепутат высказался, что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США и предлагает выход из Евросоюза и НАТО.. Столь откровенное и жесткое выступление я давно не слышал от европейских политиков.
Предлагаю Вашему вниманию перевод выступления бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:
Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги. Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств.
И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не смешно от того, что происходит сейчас в мире.

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Подробнее...

Медведев – хромая утка или агент американского влияния?

В последнее время фигура премьер – министра Д.А.Медведева вызывает самое пристальное внимание не только как возможный преемник президента Российской Федерации В.В.Путина в случае неблагоприятного исхода его заболевания, но и как представитель клана, находящегося в оппозиции В.В.Путину. Налицо размежевание двух политических групп, отличающихся взглядами на дальнейшее развитие России, месте нынешних элит в руководстве страной и отношением к США, как наднациональной структуре мировой геополитики. Условное деление на клан Путина и Медведева, тем не менее, очень точно выражает направление деятельности этих политических кланов в стратегическом влиянии на российскую политику и экономику. Здесь важно разделять игроков двух команд, так как понимание того на чьей стороне находится тот или иной чиновник, банкир или олигарх, дает возможность прогнозирования шагов этих элит по созданию собственной вертикали власти. Почему это важно? Необходимо не просто знать состав кланов, но степень ответственности за принятие стратегических решений, идущих на благо страны или, наоборот, ухудшающих положение наших граждан, суверенности страны и ее экономики.

В последние несколько лет стало привычным делом во всех бедах обвинять В.В.Путина, который, безусловно, несет ответственность за ряд решений в политической и экономической сфере, сильно повлиявших на дальнейшую судьбу России и русского народа. Но почему никто не обвиняет Д.А.Медведева не только в ключевых просчетах, но и в прямом вредительстве при осуществлении им функций президента и премьер – министра? Ответ довольно банален: СМИ создали некий образ, который находится в тени В.В.Путина, не способен принимать собственных решений, нерешителен, интересуется исключительно американскими гаджетами и очень любезен с президентом США Б.Обамой, с которым готов встречаться даже в простой забегаловке фаст – фуда. Эти же СМИ, которые по утверждению члена политсовета партии «Единая Россия» Е.Федорова контролируются США, перевернули все с ног на голову, взвалив ответственность на армейскую реформу, вступление в ВТО, провал ливийской политики, приватизацию стратегической госсобственности, сворачивание отечественного авиастроения и многое другое на В.В.Путина. Но справедливо ли это?

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Подробнее...

Гейдар Джемаль – друг или враг. Герой антисистемы Гумилева

Две недели я ходил под впечатлением после выступления Гейдара Джахидовича Джемаля на Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯ КА в январе 2013 (ролик см. здесь). Все хотел сформулировать свое отношение к его позиции и никак не мог взяться за перо.

Надо сказать, что сам Гейдар Джахидович меня поразил масштабом своей личности, силой характера, ораторским искусством и даром убеждения. Этот политический деятель, без сомнения, обладает большим потенциалом.

Как же повезло мусульманам в России, что они имеют в своих рядах такого харизматичного представителя!

Вот бы нам православным найти человека подобного масштаба! Завидую, честное слово!

Меня сильно подмывало после выступления подойти к нему и предложить свою помощь в том деле, которое он осуществляет. Но, через какое-то время я засомневался и решил, что правильно не подошел.

JM_HC_ADD_A_COMMENT

Подробнее...


  1. > Новые материалы